说一个暴论：“国补”补贴的其实不是消费者，而是生产者。
它刺激的是生产，而不是消费。
现在的国补，说到底该补贴什么行业，甚至哪些厂家，都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家，都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式，其实是以需求带动行业的***配置，而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式，不是这种定向的补贴，而是无差别的发钱或者消费券，…。
HTTP/3 解决了什么问题，又引入了什么新问题？
北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化，它是否管的太宽了？为什么无良媒体不会被查封取缔？
做引体向上可能会诱发腰肌劳损吗？
显示器是接DP还是接HDMI？
三只羊是不是被人做局了？
女生真正的完美身材是什么样子？
你手机中最舍不得卸载的APP是什么？
为何雷军天天健身，却无健身痕迹?
为什么女游泳运动员看起来大部分都是平胸？
小米SU7为什么销量这么高？实际购买或考虑这款车的人为什么选择它？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
